बर्नियर यह भी लिखता है* कि अपनी कृपण प्रवृत्ति के बावजूद शाहजहाँ समृद्ध नहीं था। बर्नियर लिखता है'-"शाहजहाँ बहुत बड़ा अर्थशास्त्री था "जो" एकत्रित नहीं कर सका (अधिकाधिक) छ: करोड़ रुपए।"
* वही, पृष्ठ २५१

मुगलों के अत्यन्त समृद्धिशाली होने की सब कथाएँ किंवदन्ती हैं। इसमें सन्देह नहीं कि भारतीय जनता को बार-बार खुले आम लूटकर या फिर उन पर अनुचित कर तथा सुरक्षा शुल्क लगाकर उनसे अपार धन लूटा। किन्तु अपनी उस सम्पत्ति को अधिक समय तक सुरक्षित न रख सके। ज्यों ही यह धन एकत्रित होता था त्यों ही उसे दुष्ट एवं भ्रष्ट दरबारियों में इसलिए लुटाया जाता था कि जिससे वे ऐशो-आराम का जीवन व्यतीत करने के लोभ में बादशाह के साथ विश्वासघात न कर सकें। इस प्रकार मुस्लिम दरबारी लूटमार की सम्पत्ति पर ऐश करते हुए बादशाह को हमेशा पैसे से तंग रखते थे।

इसलिए यह कहना अनैतिहासिक होगा कि शाहजहाँ जिसने अपने ३० वर्ष से भी कम के शासन में ४८ युद्ध लड़े और अकालों का सामना किया, उसने वैभवशाली ताजमहल, पुरानी दिल्ली का नगर जामा मस्जिद और दिल्ली का भव्य लाल किला, और वह भी पूर्णतया हिन्दू पद्धति से, बनवाया। तब प्रश्न यह उठता है कि शाहजहाँ ने यदि दिल्ली को बसाया और उसके केन्द्र में फतेहपुरी मस्जिद बनवाई, तब फिर जामा मस्जिद बनवाने की आवश्यकता कहाँ रह गई? भारत में मुसलमानी शासन के झूठे और कल्पित विवरणों से इतिहास के लिए सामग्री एकत्रित करते हुए इस प्रकार के तर्कयुक्त अनेक प्रश्नों पर विचार नहीं किया गया।

सर एच. एम. इलियट ने अपने आठ भागोंवाले इतिहास-ग्रन्थ के प्राक्कथन में ऐसे अनेक कल्पित और झूठे विवरणों का उल्लेख किया है। कीन ने तारीख- ए-ताजमहल अभिलेख को जालसाजी पाया है। इसी प्रकार पंजाब क्षेत्रीय इतिहास कांग्रेस ने अपने १९६६ के अधिवेशन में तत्कालीन मुगल बादशाह को लिखे गए नवाब मालेरकोटला के उस पत्र को जालसाजी करार दिया है जिसे गुरु गोविन्दसिंह द्वारा अपने दो पुत्रों के विषय में प्रार्थना बताया जाता था।

'दि गाइड टु दि ताज ऐट आगरा"* लिखता है- "ऐसा कहा जाता है कि ताज में प्रवेश के लिए दो चाँदी के द्वार थे।"
* दि गाइड टु दि ताज ऐट आगरा, पृष्ठ १४

...Prev | Next...