जब कि एन्साइक्लोपीडिया ब्रिटेनिका केवल एक नाम, उस्ताद ईसा का उल्लेख करता है, वहाँ महाराष्ट्रीय ज्ञान-कोश, इस तरह का कोई उल्लेख करने की अपेक्षा, मखमल खाँ, अब्दुल करीम और कुछ अन्यों का उल्लेख करता है।

यह विशेष ध्यान देने योग्य बात है कि बादशाहनामे की भाँति महाराष्ट्रीय ज्ञान-कोश किसी वास्तुकार का उल्लेख नहीं करता।

एन्साइक्लोपीडिया ब्रिटेनिका में निर्माण-अवधि २२ वर्ष उल्लिखित है जबकि महाराष्ट्रीय ज्ञान-कोश में यह अवधि केवल १२ वर्ष है। स्पष्ट है कि एन्साइक्लोपीडिया टैवर्नियर पर आधारित है और ज्ञानकोष अनेक काल्पनिक मुस्लिम विवरणों पर आधारित है।

जहाँ तक लागत का सम्बन्ध है एन्साइक्लोपीडिया ब्रिटेनिका किसी प्रकार ४ करोड़ रुपए बताता है जबकि महाराष्ट्रीय ज्ञान-कोश उन अनेक कल्पित विवरणों में से निश्चित नहीं कर पाता है कि वह लागत ५० लाख से नौ करोड़ सत्रह लाख के बीच में हो सकती है। हम यह नहीं जान पाए कि किस आधार पर वे शाहजहाँ के दरबारी लेखक द्वारा लिखित चालीस लाख की राशि को अस्वीकार करते हैं अथवा उस पर विश्वास नहीं करते और वे क्यों उसका उल्लेख तक करने से झिझकते हैं?

यह ध्यान देने योग्य है कि एन्साइक्लोपीडिया ब्रिटेनिका और महाराष्ट्रीय ज्ञान-कोश दोनों ही २० सहन श्रमिकों की संख्या को बार-बार दोहराते हैं। जैसा कि हम पहले उल्लेख कर चुके हैं कि वह टैवर्नियर था जिसने २० सहस्र श्रमिकों की नियुक्ति का दावा किया है और एन्साइक्लोपीडिया को उस पर आश्रित रहना पड़ा, क्योंकि शाहजहाँ के दरबारी कागजों में श्रमिकों आदि के विषय में किसी प्रकार का उल्लेख नहीं है। यह अति स्पष्ट विसंगति है। शाहजहाँ के दरबारी कागजों में ताजमहल-निर्माण कार्य में वर्षों तक जिन श्रमिकों ने कार्य किया उन अगणित श्रमिकों का उपस्थिति-रजिस्टर अवश्य होना चाहिए था। इस प्रकार के किसी भी रिकॉर्ड का अभाव इस ओर संकेत करता है कि ताजमहल शाहजहाँ ने नहीं बनवाया। उसने केवल एक अधिग्रहीत राजभवन में मुमताज़ को दफनाया। टैवर्नियर विदेशी पर्यटक था। उसने शाहजहाँ के उन दरबारी मुसलमान पिठुओं के गल्पों की सुनी-सुनाई बातों का ही संग्रह किया है जो मुस्लिम उपलब्धियों को बढ़ा-चढ़ाकर बताते थे।

00

...Prev | Next...